La cuant\u00eda de la indemnizaci\u00f3n por mordedura de perro en Georgia var\u00eda en funci\u00f3n de las circunstancias particulares de cada situaci\u00f3n y de la gravedad de tus lesiones. Seg\u00fan nuestros propios datos sobre indemnizaciones en esta p\u00e1gina, la indemnizaci\u00f3n media por mordedura de perro oscila entre 50.000 y 130.000 d\u00f3lares. <\/p>\n
Un ni\u00f1o de Roswell, Georgia, fue mordido por un perro que no llevaba correa. La mordedura dej\u00f3 cicatrices permanentes en la pierna del ni\u00f1o. La oferta inicial de la compa\u00f1\u00eda de seguros era de 75.000 d\u00f3lares, pero tras contratar a Kalka Law Group, el acuerdo alcanz\u00f3 los 130.000 d\u00f3lares. <\/p>\n
En Atlanta, un perro que no llevaba correa en un parque mordi\u00f3 a un individuo en la pierna, caus\u00e1ndole cicatrices permanentes. La oferta inicial de la compa\u00f1\u00eda de seguros fue de 20.000 d\u00f3lares, pero el caso se resolvi\u00f3 finalmente por 125.000 d\u00f3lares. <\/p>\n
En Acworth, un perro sin correa atac\u00f3 a una v\u00edctima, dej\u00e1ndole cicatrices permanentes en la pierna. La compa\u00f1\u00eda de seguros ofreci\u00f3 inicialmente 25.000 d\u00f3lares, pero el acuerdo se resolvi\u00f3 por 50.000 d\u00f3lares. <\/p>\n
Cuando la gente busca los importes de los acuerdos por mordedura de perro en Georgia, quiere que se hable claro sobre lo que realmente impulsa el valor en un caso de Georgia. En Kalka Law Group, nos centramos en dos cuestiones. En primer lugar, \u00bfpodemos demostrar la responsabilidad del propietario seg\u00fan la ley de Georgia? En segundo lugar, \u00bfpodemos documentar plenamente el da\u00f1o, incluidas las cicatrices, el tratamiento m\u00e9dico y los efectos a largo plazo? <\/p>\n
Estos pasos protegen tanto tu salud como tu caso.<\/p>\n
Georgia utiliza un marco modificado de una mordedura (O.C.G.A. \u00a7 4-8-21), pero las normas locales sobre correas y ataduras suelen determinar la responsabilidad. Si un condado o una ciudad exige el uso de correas, y un perro est\u00e1 sin correa, esa infracci\u00f3n de la ordenanza puede determinar una negligencia per se. En otras palabras, la infracci\u00f3n en s\u00ed puede aportar el elemento de negligencia que necesita tu demanda. <\/p>\n
La agresi\u00f3n previa tambi\u00e9n importa. No necesitas una mordedura previa si el propietario sab\u00eda, o deber\u00eda haber sabido, que el perro ten\u00eda tendencias peligrosas. Las embestidas, los mordiscos u otros comportamientos agresivos documentados pueden cumplir ese requisito. <\/p>\n
Las vallas son otro factor clave. Si el propietario ten\u00eda una valla adecuada y cerrada y el perro se escap\u00f3 por primera vez, la responsabilidad puede ser m\u00e1s dif\u00edcil de demostrar. Si la valla estaba rota y el propietario lo sab\u00eda, o si el perro se hab\u00eda escapado antes, la responsabilidad del propietario se hace m\u00e1s fuerte. <\/p>\n
La ley de Georgia tambi\u00e9n reconoce las lesiones causadas por perros agresivos que no implican una mordedura. Si un perro con tendencias peligrosas conocidas derriba a alguien y le causa lesiones, ese suceso puede fundamentar una demanda si se cumplen los elementos legales. <\/p>\n
La mayor\u00eda de las reclamaciones se resuelven mediante una p\u00f3liza de propietario o de inquilino. Algunas p\u00f3lizas de seguro de alquiler excluyen a determinadas razas, aunque muchas no lo hacen. <\/p>\n
Si no hay seguro aplicable, a\u00fan puedes perseguir personalmente al propietario del perro.<\/p>\n
Normalmente, no puedes reclamar en primer lugar, en virtud de tu propia p\u00f3liza de propietario, por lesiones causadas por el perro de otra persona.<\/p>\n
Construimos valor con pruebas claras de lo que ocurri\u00f3 y de por qu\u00e9 no deber\u00eda haber ocurrido.<\/p>\n
En Georgia no hay una tabla fija. El valor depende de la prueba de la culpa y de la prueba del da\u00f1o. <\/p>\n
El dolor y el sufrimiento pueden seguir a la historia cl\u00ednica. El dolor y el sufrimiento se consideran da\u00f1os no econ\u00f3micos o \u00abda\u00f1os generales\u00bb. Cuanto m\u00e1s largo e invasivo sea el tratamiento, mayor ser\u00e1 la probabilidad de que se produzcan da\u00f1os no econ\u00f3micos. El dolor persistente, la alteraci\u00f3n del sue\u00f1o y las limitaciones funcionales en el trabajo o en casa forman parte del relato de da\u00f1os, al igual que los efectos est\u00e9ticos y psicol\u00f3gicos de las cicatrices. <\/p>\n
Georgia utiliza la negligencia comparativa. El valor del acuerdo puede reducirse si las pruebas demuestran que la persona lesionada comparti\u00f3 la culpa. Algunos ejemplos habituales son: <\/p>\n
Estos hechos no suelen poner fin a un caso, pero pueden rebajar la cifra final en funci\u00f3n del porcentaje de responsabilidad asignado.<\/p>\n
Con frecuencia vemos incidentes en los que est\u00e1n implicados profesionales del reparto. Los empleados de empresas como UPS y FedEx suelen tener una reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n por accidente laboral, y tambi\u00e9n tienen una reclamaci\u00f3n separada contra el due\u00f1o del perro. La reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n laboral no elimina la reclamaci\u00f3n separada por da\u00f1os personales. Muchos repartidores son contratistas independientes, por lo que puede que no tengan indemnizaci\u00f3n laboral, pero pueden reclamar contra el propietario. <\/p>\n
El plazo general de prescripci\u00f3n de Georgia para las lesiones por mordedura de perro es de dos a\u00f1os. Esperar puede dificultar la localizaci\u00f3n de v\u00eddeos, la identificaci\u00f3n de testigos o la documentaci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de una cicatriz. Actuar pronto protege tus derechos y el valor de tu caso. <\/p>\n